Passa ai contenuti principali

Il gruppo russo Turla implementa una nuova backdoor

Gli hacker sponsorizzati dallo stato affiliati alla Russia sono dietro una nuova serie di intrusioni che utilizzano un impianto precedentemente non documentato per compromettere i sistemi negli Stati Uniti, in Germania e in Afghanistan.

Cisco Talos ha attribuito gli attacchi al gruppo Turla advanced persistent threat (APT), coniando il malware "TinyTurla" per le sue funzionalità limitate e lo stile di codifica efficiente che gli consente di non essere rilevato. Si ritiene che gli attacchi che incorporano la backdoor si siano verificati dal 2020.

"Questa semplice backdoor è probabilmente utilizzata come backdoor di seconda possibilità per mantenere l'accesso al sistema, anche se il malware principale viene rimosso", hanno affermato i ricercatori . "Potrebbe anche essere usato come contagocce di secondo livello per infettare il sistema con malware aggiuntivo". Inoltre, TinyTurla può caricare ed eseguire file o esfiltrare dati sensibili dalla macchina infetta a un server remoto, interrogando anche la stazione di comando e controllo (C2) ogni cinque secondi per eventuali nuovi comandi.

Conosciuto anche con i soprannomi Snake, Venomous Bear, Uroburos e Iron Hunter, il gruppo di spionaggio sponsorizzato dalla Russia è noto per le sue cyber offensive contro entità governative e ambasciate negli Stati Uniti, in Europa e nelle nazioni del blocco orientale. La campagna TinyTurla prevede l'uso di un file .BAT per distribuire il malware, ma l'esatto percorso di intrusione rimane ancora poco chiaro.

La nuova backdoor - che si camuffa come un innocuo ma falso Microsoft Windows Time Service (" w32time.dll ") per volare sotto il radar - è orchestrata per registrarsi e stabilire comunicazioni con un server controllato da un aggressore per ricevere ulteriori istruzioni che vanno dal download e l'esecuzione di processi arbitrari per caricare i risultati dei comandi sul server.

I legami di TinyTurla con Turla derivano da sovrapposizioni nel modus operandi, precedentemente identificato come la stessa infrastruttura utilizzata dal gruppo in altre campagne in passato. Ma gli attacchi sono anche in netto contrasto con le storiche campagne segrete della società, che hanno incluso server web compromessi e connessioni satellitari dirottate per la loro infrastruttura C2, per non parlare di malware evasivi come Crutch e Kazuar.

"Questo è un buon esempio di come i servizi dannosi possano essere facilmente trascurati sui sistemi odierni che sono offuscati dalla miriade di servizi legittimi in esecuzione in background in ogni momento", hanno osservato i ricercatori.

"Ora è più importante che mai disporre di un'architettura di sicurezza multilivello per rilevare questo tipo di attacchi. Non è improbabile che gli avversari riescano a bypassare l'una o l'altra misura di sicurezza, ma per loro è molto più difficile per aggirarli tutti».

Commenti

Popolari

Attenzione al phishing via Booking.com , un caso reale e subdolo

Di recente, mio fratello mi ha raccontato un'esperienza che merita la massima attenzione. Dopo aver prenotato un hotel tramite Booking.com , ha ricevuto una mail dall’aspetto legittimo con oggetto simile a: "Your reservation is at risk of cancellation" Nel corpo del messaggio, un tono urgente: Hi, There's a page ready for you to visit now. www. xxxxxxxxxx . xxx <- sito truffa Please review it in the next 6 hours. Otherwise, your progress may be affected. Quasi in contemporanea, è arrivato un altro messaggio via "chat di Booking" (mail) , apparentemente dallo stesso hotel prenotato. Stesso contenuto, stesso link. Il phishing camuffato da "verifica prenotazione" Il sito di destinazione era una pagina clonata alla perfezione: Al primo step chiedeva i dati personali. Al secondo step, come prevedibile, chiedeva i dati della carta di credito, con la solita formula "Per motivi di sicurezza, l'importo verrà solo temporaneamente trattenuto e po...

Dopo le bombe, i byte. La guerra ibrida tra USA, Iran e Israele

Nella notte tra sabato e domenica, le bombe americane hanno colpito i siti nucleari iraniani con una precisione chirurgica che ha fatto rumore nel mondo fisico. Ma mentre le polveri si depositavano a Fordow e Isfahan, un altro fronte si apriva, invisibile agli occhi ma cruciale: il cyberspazio. E lì, non ci sono sirene né detriti, solo silenzi improvvisi nelle connessioni, pacchetti che non arrivano, servizi che collassano. Da quel momento, l’escalation digitale ha cominciato a prendere forma, accelerando quella che è, a tutti gli effetti, una guerra informatica attiva tra Iran, Israele e Stati Uniti. Nei minuti successivi ai bombardamenti, l’Iran ha cominciato a limitare drasticamente l’accesso alla rete. Una mossa difensiva, certo, ma anche preventiva. Staccare i cavi è una strategia antica quanto efficace: nessuna connessione, nessuna infiltrazione, nessuna fuga di dati. È stato documentato un blackout della connettività con punte del 97% in alcune regioni. La linea è semplice: se t...

Troppo pericolose insieme. Cina e Russia sono davvero alleate?

Secondo un’inchiesta pubblicata dal New York Times, confermata anche dal Financial Times e da fonti ucraine, hacker cinesi avrebbero violato i sistemi informatici russi rubando informazioni militari sensibili, comprese quelle sulla guerra in Ucraina. È un episodio clamoroso che mette in dubbio la tanto sbandierata "partnership senza limiti" tra Vladimir Putin e Xi Jinping. Mentre a livello ufficiale Mosca e Pechino si mostrano unite contro l’Occidente e proclamano intese strategiche, nel cyberspazio sembrano valere altre logiche: quelle del sospetto reciproco e della supremazia informativa. I gruppi cinesi, probabilmente legati all’intelligence di Pechino, hanno preso di mira agenzie statali russe e contractor della difesa, sottraendo piani, analisi e forse perfino vulnerabilità operative. Questa non è una semplice contraddizione, è una crepa. E fa emergere una realtà molto più spietata: l’interesse nazionale viene prima di ogni alleanza ideologica, soprattutto quando si parl...