Passa ai contenuti principali

Un bug di Google Docs potrebbe aver consentito agli hacker di visualizzare i tuoi documenti privati

Google ha corretto un bug nel suo strumento di feedback incorporato nei suoi servizi che potrebbe essere sfruttato da un utente malintenzionato per rubare potenzialmente screenshot di documenti Google Docs sensibili semplicemente incorporandoli in un sito Web dannoso.

Il difetto è stato scoperto il 9 luglio dal ricercatore di sicurezza Sreeram KL , per il quale gli è stato assegnato $ 3133,70 nell'ambito del Vulnerability Reward Program di Google.

Molti dei prodotti Google, incluso Google Documenti, sono dotati di un'opzione Invia feedback " o "Guida per migliorare i documenti" che consente agli utenti di inviare feedback insieme a un'opzione per includere uno screenshot, cosa che viene caricata automaticamente per evidenziare problemi specifici.

Ma invece di dover duplicare la stessa funzionalità su tutti i suoi servizi, la funzione di feedback viene implementata nel sito web principale di Google ("www.google.com") e integrata in altri domini tramite un elemento iframe che carica il contenuto del popup da "feedback .googleusercontent.com. "

Ciò significa anche che ogni volta che viene incluso uno screenshot della finestra di Google Docs, il rendering dell'immagine richiede la trasmissione dei valori RGB di ogni pixel al dominio genitore (www.google.com), che quindi reindirizza quei valori RGB al dominio del feedback, che alla fine costruisce l'immagine e la invia indietro nel formato codificato Base64.

Sreeram, tuttavia, ha identificato un bug nel modo in cui questi messaggi venivano trasmessi a "feedback.googleusercontent.com", consentendo così a un utente malintenzionato di modificare il frame in un sito Web esterno arbitrario e, a sua volta, rubare e dirottare screenshot di Google Documenti che erano pensato per essere caricato sui server di Google.

In particolare, il difetto deriva dalla mancanza dell'intestazione X-Frame-Options nel dominio di Google Docs, che ha permesso di cambiare l'origine di destinazione del messaggio e di sfruttare la comunicazione cross-origin tra la pagina e il frame in essa contenuto.

Sebbene l'attacco richieda una qualche forma di interazione da parte dell'utente, ad esempio facendo clic sul pulsante "Invia feedback", un exploit potrebbe facilmente sfruttare questa debolezza per acquisire l'URL dello screenshot caricato ed esfiltrarlo in un sito dannoso.

Ciò può essere ottenuto incorporando un file di Google Docs in un iFrame su un sito Web canaglia e dirottando il frame popup di feedback per reindirizzare i contenuti a un dominio a scelta dell'aggressore.

L'impossibilità di fornire un'origine di destinazione durante la comunicazione tra le origini solleva problemi di sicurezza in quanto rivela i dati inviati a qualsiasi sito web.

"Specificare sempre un'origine di destinazione esatta, non *, quando si utilizza postMessage per inviare dati ad altre finestre", afferma la documentazione di Mozilla "Un sito dannoso può cambiare la posizione della finestra a tua insaputa e quindi può intercettare i dati inviati tramite postMessage."

Commenti

Popolari

CTF, talento e gioco di squadra. Il Team Italy pronto alla sfida europea

A Torino è stata presentata la squadra nazionale italiana di cybersicurezza, il Team Italy 2025-2026, composta da dieci studenti selezionati tra licei, istituti tecnici e università chiamati a rappresentare l’Italia nelle prossime competizioni nazionali e internazionali. La squadra parteciperà, a ottobre, allo European Cybersecurity Challenge che si terrà a Varsavia: una vetrina importante dove i giovani talenti mettono alla prova tecniche di difesa e attacco in scenari simulati e controllati. Alla base della preparazione c’è un approccio pratico e collettivo: training e addestramento gratuiti organizzati dal Cybersecurity National Lab del CINI, che trasformano il gioco in formazione concreta per professionisti di domani. Questo percorso mostra come il mondo delle CTF (capture the flag) non sia solo svago ma una palestra fondamentale per allenare competenze applicabili alla protezione di infrastrutture strategiche come ospedali, scuole e aeroporti. Le CTF vanno celebrate: offrono scena...

Il fantasma di Stuxnet. Quanto siamo pronti a fermare un attacco simile nel 2025

Quindici anni dopo la scoperta di Stuxnet, il malware che nel 2010 dimostrò la possibilità concreta di sabotare un impianto industriale attraverso il codice, la domanda sul ripetersi di un’operazione simile è più attuale che mai. All’epoca, la combinazione di zero-day Windows, driver firmati con certificati contraffatti e la manipolazione dei PLC Siemens che controllavano le centrifughe iraniane segnarono una svolta epocale: per la prima volta un’arma informatica aveva prodotto un effetto fisico su larga scala, nascosta dietro feedback falsificati che trassero in inganno gli operatori. Non era un malware generico, né un ransomware, ma una vera e propria operazione militare digitale disegnata per un obiettivo specifico. Dal 2010 al 2025 lo scenario è cambiato radicalmente. Le infrastrutture industriali sono sempre più connesse con reti IT e servizi cloud, ampliando una superficie d’attacco che un tempo era confinata in ambienti isolati. Le tecniche offensive si sono evolute: non solo ma...

iPhone 17 Pro, la nuova frontiera della sicurezza Apple

Apple ha presentato con la serie iPhone 17 (incluse le versioni Pro) una delle sue evoluzioni più importanti in ambito sicurezza, puntando esplicitamente a contrastare spyware sofisticati e vulnerabilità di memoria – tipico punto di ingresso per attacchi mirati. Ecco cosa cambia davvero, cosa resta da fare e perché queste novità sono rilevanti per chi si occupa di sicurezza informatica. Quando si parla di sicurezza sui nuovi iPhone 17 Pro, le innovazioni più significative sono: - Memory Integrity Enforcement (MIE): nuova protezione hardware/software “always-on” che combina vari meccanismi per impedire exploit basati su bug di memoria. - Enhanced Memory Tagging Extension (EMTE): è il “cuore” della protezione, su cui si basa la gestione più sicura della memoria, con tagging, confidenzialità dei tag, e allocatori di memoria più robusti. - Applicazione difensiva su aree sensibili del sistema, incluso il kernel e più di settanta processi “userland” considerati ad alto rischio. - MIE avrà ef...