Passa ai contenuti principali

Exploit a raffica. SharePoint, Apple e CrushFTP

Una settimana fa avevo parlato della falla critica che ha colpito SharePoint e dell'escalation preoccupante degli attacchi rilevati nella seconda settimana di luglio. A distanza di pochi giorni, il panorama delle minacce ha continuato ad evolversi, mostrando quanto sia urgente un cambio di passo nella gestione delle patch e nella sicurezza delle infrastrutture esposte. In questo approfondimento raccolgo i principali zero-day di fine luglio 2025, con tutti i dettagli tecnici, lo stato delle patch, e le implicazioni per chi gestisce ambienti vulnerabili.

Il caso SharePoint merita una ripresa aggiornata. Parliamo delle vulnerabilità CVE-2025-53770 e CVE-2025-53771, classificate con un punteggio CVSS pari a 9.8. Gli attaccanti sfruttano un caricamento di script ASPX (tipicamente denominato "spinstall0.aspx") per esfiltrare le chiavi ASP.NET MachineKey dai server SharePoint non patchati. Ciò consente di generare token di autenticazione validi e mantenere accessi persistenti anche dopo l'applicazione superficiale di patch, se non si provvede alla rigenerazione delle chiavi. Il payload più diffuso è denominato "ToolShell", ed è stato osservato in combinazione con ondate di ransomware Warlock, spesso preceduto da un movimento laterale tra ambienti SharePoint on-prem e Active Directory. Gli attacchi hanno preso di mira infrastrutture critiche, tra cui enti governativi, sanità e centri universitari. Microsoft ha rilasciato una patch il 19 luglio per SharePoint Server Subscription Edition e 2019, ma la patch per SharePoint 2016 risulta ancora in arrivo. Il numero di organizzazioni colpite supera le 400, con oltre 460 server compromessi secondo le rilevazioni Check Point e Recorded Future. Si consiglia l'abilitazione del modulo AMSI su SharePoint, l'uso di antivirus Microsoft Defender con motore aggiornato, e la rotazione completa delle MachineKey. Alcuni gruppi APT legati alla Cina, come Linen Typhoon e Storm-2603, sembrano coinvolti nella prima ondata.

Altra vulnerabilità degna di nota è la CVE-2025-6558, scoperta da Google Threat Analysis Group e legata a una catena di exploit su browser Chrome con WebKit su piattaforma Apple. L'exploit, attivo a partire da giugno ma osservato in modo più sistematico a luglio, consente un sandbox escape tramite l'abuso del modulo ANGLE e del contesto GPU. Una volta sfruttato, permette l'esecuzione di codice fuori dal contesto del browser, aggirando i meccanismi di sandboxing di Safari/Chrome. Apple ha corretto il bug il 30 luglio con una serie di patch per iOS 18.6, iPadOS, macOS Sequoia e Safari 18. Le campagne rilevate sono altamente mirate, verosimilmente di tipo statale, e non risultano ancora disponibili PoC pubblici. Tuttavia, l'esistenza di attacchi reali suggerisce l'urgenza di aggiornare tutti i dispositivi Apple interessati.

Sul fronte server e file transfer, un altro exploit attivo ha colpito CrushFTP: CVE-2025-54309. La vulnerabilità interessa versioni precedenti alla 10.8.5 (serie 10) e 11.3.4_23 (serie 11) e consente privilege escalation tramite una falla nella gestione del proxy DMZ. Gli attaccanti possono ottenere privilegi amministrativi da remoto, eludendo l'isolamento tra frontend e backend. La patch è disponibile già da inizio luglio, ma oltre 1.000 server risultavano ancora vulnerabili alla data del 20 luglio. Gli attacchi hanno preso di mira principalmente organizzazioni che utilizzano CrushFTP come backend per la gestione di file sensibili (settori finanziario, legale, cloud storage privato). Le raccomandazioni includono aggiornamento immediato e verifica dell'integrità degli utenti amministrativi.

In sintesi, fine luglio 2025 si è rivelato uno dei periodi più intensi dell'anno sul fronte delle vulnerabilità zero-day attivamente sfruttate. I vettori di attacco spaziano dall'abuso dei servizi Microsoft esposti in rete, alle vulnerabilità nei sandbox dei browser, fino agli exploit nei software di file transfer aziendali. In tutti i casi, la velocità di patching è risultata determinante nel limitare i danni. Dove la risposta è stata lenta o incompleta, gli attaccanti hanno trovato terreno fertile per persistenziare l'accesso e lanciare ransomware in modo mirato. Occorre quindi rafforzare il ciclo di aggiornamento continuo e abbandonare il modello reattivo che, ancora oggi, caratterizza molte realtà IT.

Commenti

Popolari

Cisco ASA sotto attacco, due zero-day sfruttati per prendere il controllo dei firewall e impiantare malware persistente

Negli ultimi giorni è uscita una notizia che vale la pena leggere con attenzione: sono stati sfruttati in attacco dei “zero-day” contro i firewall Cisco della famiglia Adaptive Security Appliance (ASA) e prodotti correlati, e diversi avvisi ufficiali invitano a intervenire subito. La storia è stata riportata da più testate tecniche e da Cisco stessa, che ha pubblicato patch e dettagli sulle falle coinvolte. Cosa è successo, in parole semplici? Alcuni bug nel servizio web/VPN dei dispositivi ASA permettono a un attaccante — inviando richieste appositamente costruite — di superare i controlli e far girare codice sul dispositivo. In pratica, chi sfrutta questi bug può eseguire comandi come se fosse l’amministratore del firewall. Cisco ha identificato più CVE coinvolte e ha confermato che almeno due di queste (quelle catalogate come sfruttate “in the wild”) sono state usate dagli aggressori prima che le correzioni fossero pubblicate. La cosa che preoccupa di più non è solo il controllo tem...

Microsoft revoca l’accesso del suo cloud all’intelligence israeliana

Microsoft ha annunciato di aver cessato e disabilitato una serie di servizi cloud e di intelligenza artificiale per un’unità del Ministero della Difesa israeliano (IMOD), dopo aver accertato che tali tecnologie erano state impiegate per sostenere un sistema di sorveglianza di massa sui civili palestinesi.  L’azione dell’azienda è stata attivata in risposta a un’inchiesta giornalistica coordinata dal Guardian, +972 Magazine e Local Call, che ha rivelato come l’Unità 8200 dell’intelligence israeliana avesse archiviato e analizzato milioni di telefonate intercettate tramite la piattaforma Azure, con il fine di monitorare gli spostamenti e guidare operazioni militari nella Striscia di Gaza e in Cisgiordania.  Nel comunicato interno rivolto ai dipendenti, il vicepresidente Brad Smith ha dichiarato che Microsoft non fornisce tecnologie che facilitino la sorveglianza di massa dei civili e che, dopo un’analisi interna, sono emersi elementi che violavano i termini di servizio dell’azie...

Oyster e il malvertising, fake installer di Microsoft Teams diffonde una backdoor

Negli ultimi giorni è emersa una nuova ondata di malvertising e SEO poisoning che punta a intercettare chi cerca il client Microsoft Teams sui motori di ricerca, reindirizzando gli utenti verso annunci o pagine di download fasulle che offrono un installatore contraffatto invece dell’app ufficiale. Secondo le prime segnalazioni, il file distribuito in queste pagine malevole è un installer camuffato che installa la backdoor nota come Oyster (anche indicata in passato come Broomstick/CleanUpLoader), dando agli aggressori un punto d’accesso remoto sui sistemi compromessi. A confermare la dinamica sono multiple realtà che monitorano la minaccia: Blackpoint SOC ha descritto la campagna come basata su SEO poisoning e annunci malvertising che spingono download ingannevoli, mentre analisti di settore e vendor hanno trovato varianti del loader ospitate su domini compromessi o su pagine generate appositamente per mimare download legittimi. Il malware viene spesso confezionato in installer Windows...