Passa ai contenuti principali

Hai letto l’ultima PEC? No? Potresti aver perso una causa

È una domanda semplice, quasi sciocca se vogliamo, ma con conseguenze che possono essere devastanti: se vi arriva una PEC, siete sicuri di accorgervene in tempo? Di leggerla? Di capirne l’urgenza e reagire come si deve, magari entro quei pochi giorni che la legge vi concede prima che la macchina giudiziaria vi travolga? Può sembrare un’esagerazione, ma esistono casi in cui un processo è andato avanti senza una delle parti perché questa, semplicemente, non ha letto in tempo una PEC di notifica. Non si è costituita. Non ha potuto difendersi. E ha perso.

A quel punto si tenta, quando possibile, la remissione in termini: chiedere cioè al giudice di tornare indietro perché la parte era impossibilitata a conoscere l’atto nei tempi previsti. Ma si tratta comunque di un rimedio, non di una garanzia. La posta elettronica certificata ha pieno valore legale, e l’onere di monitorarla è tutto in capo al destinatario.

Le ragioni per cui una PEC può passare inosservata sono tante – e spesso banali:
  • mancata configurazione della PEC su un client di posta;
  • password scaduta e non aggiornata, che blocca la ricezione;
  • casella condivisa: un utente legge e marca come "letto", l’altro non se ne accorge;
  • utilizzo della sola webmail, ma dimenticanza nel controllarla;
  • PEC inviata a un indirizzo secondario o dimenticato;
  • cancellazione accidentale del messaggio;
  • rimozione da parte di antivirus o antispam troppo aggressivi.
Questi casi non sono eccezioni. Sono situazioni comuni, quotidiane. La digitalizzazione impone l’obbligo di dotarsi di strumenti tecnologici, ma non garantisce che questi vengano usati correttamente o gestiti con costanza. E quando si parla di PEC, l’impatto legale può essere grave.

Per evitare problemi che possono avere conseguenze anche irreversibili, è consigliabile adottare alcune semplici precauzioni:
  • inviare periodicamente una PEC di test a se stessi, per verificare che il servizio funzioni correttamente;
  • impostare l’inoltro automatico della PEC verso un indirizzo e-mail ordinario che si consulta abitualmente;
  • attivare, se disponibile, la notifica via SMS all’arrivo di nuovi messaggi;
  • verificare che l’indirizzo PEC pubblicato su INI-PEC, Registro Imprese o Albi sia corretto e attivo;
  • prestare attenzione alla gestione condivisa delle caselle, per evitare che un messaggio “letto” da qualcuno venga ignorato da altri.
Nel sistema digitale, non basta avere una PEC. Serve garantirne il monitoraggio, perché equivale a ricevere una raccomandata giudiziaria o un atto ufficiale. Non leggerla in tempo può significare l’esclusione dal proprio stesso diritto a difendersi.

Commenti

Popolari

IPv6, come siamo passati dai camuffamenti (tunnel broker) su IRCNet alle sfide di sicurezza di oggi

All’inizio degli anni 2000, prima che l’IPv6 fosse una realtà comune, per connettersi alla nuova rete servivano i tunnel broker: nodi messi in piedi da appassionati o provider che permettevano di avere un indirizzo IPv6 incapsulato dentro IPv4. In Italia c’erano nomi che oggi sembrano quasi leggendari: NGnet, Zibibbo, e poi, su scala più internazionale, SixXS, che per anni ha fornito tunnel di altissima qualità fino a dichiarare “mission accomplished” e chiudere nel 2017. Erano anni in cui IPv6 era roba da smanettoni, e la comunità IRCNet italiana era uno dei posti dove questo “potere” trovava applicazioni creative. Personalmente lo usavo per camuffare il mio IPv4: mentre con un indirizzo 95.x.x.x il server IRC mostrava il reverse DNS dell’ISP, con IPv6 potevo scegliere il mio indirizzo nel blocco assegnato, evitando di esporre il mio IP reale e cambiandolo a piacere. In quel periodo circolavano anche strumenti curiosi, come ipv6fuck.c dell’autore “schizoid”, un codice C che serviva pe...

WinRAR sotto attacco, zero-day critica sfruttata da hacker russi

Il 10 agosto 2025 è stata resa pubblica la vulnerabilità CVE-2025-8088 di WinRAR, una falla di tipo directory traversal già sfruttata in attacchi mirati da RomCom, gruppo hacker legato alla Russia e noto per operazioni di cyber-spionaggio ed estorsione. Il problema risiede nella gestione dei percorsi all’interno di archivi compressi: un file RAR malevolo può includere riferimenti a directory specifiche del sistema, forzando WinRAR a estrarre file in percorsi diversi da quelli scelti dall’utente. In particolare, è possibile copiare eseguibili nelle cartelle di avvio automatico di Windows, come %APPDATA%\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup o %ProgramData%\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\StartUp. Alla successiva accensione del PC, il malware viene avviato in automatico, ottenendo così persistenza sul sistema e potenzialmente consentendo il controllo remoto. Gli attacchi osservati sono stati condotti tramite campagne di spear-phishing: le vittime ricevevano email contenenti...

Nuovo attacco agli ambienti ibridi Microsoft, l’allarme lanciato a Black Hat. Active Directory ed Entra ID sotto esame, la tecnica che sfida MFA e controlli tradizionali

A Black Hat USA 2025 è stata mostrata una lezione dura ma utile per chiunque gestisca identità e mail aziendali: un ricercatore ha dimostrato come, in certi ambienti ibridi che sincronizzano Active Directory locale con Microsoft Entra ID (ex Azure AD), un account cloud apparentemente a bassa priorità possa essere trasformato in un account “ibrido” con privilegi amministrativi, senza passare dalle normali barriere di autenticazione e senza far scattare gli allarmi tradizionali. La dimostrazione — presentata da Dirk-jan Mollema di Outsider Security — ha messo in luce vettori di abuso legati al server di sincronizzazione (Entra Connect), alle modalità di corrispondenza degli account tra on-prem e cloud (soft matching) e a token/claim usati nei meccanismi di delega e in Exchange ibrido. Per chi non mastica quotidianamente questi termini: molte aziende hanno ancora un Active Directory “dentro l’azienda” per utenti e servizi, e allo stesso tempo usano servizi cloud come Microsoft 365. Per fa...