Passa ai contenuti principali

Ma Android è sotto attacco perché è il sistema più usato o perché è open source?

All'inizio del 2025 gli attacchi informatici contro gli smartphone sono aumentati in modo netto. A dirlo è l’ultimo rapporto di Kaspersky, che ha registrato un’impennata nelle minacce rivolte in particolare ai dispositivi Android. Si parla di malware bancari, trojan che si mascherano da app legittime, adware aggressivi, spyware di livello industriale e nuove varianti di RAT (Remote Access Trojan) studiate per scavalcare i controlli delle versioni più recenti di Android.

Non è certo la prima volta che succede. Ma il trend di questi mesi sembra confermare un’accelerazione nella guerra tra cybercriminali e dispositivi mobili, con Android nel mirino. E la domanda torna: perché proprio Android?

La spiegazione più immediata è quella dei numeri: Android è il sistema operativo mobile più diffuso al mondo, soprattutto nei mercati dove i dispositivi economici dominano. Più dispositivi significa più bersagli, quindi più convenienza per chi sviluppa malware.

Ma c’è un’altra possibile spiegazione, meno banale e più inquietante: l’architettura aperta di Android, la sua natura open source, potrebbe rendere più facile per gli attaccanti studiarne a fondo il funzionamento e cercare vulnerabilità da sfruttare. Certo, l’open source garantisce trasparenza e collaborazione, ma espone anche il codice a occhi meno benevoli.

È un po’ come lasciare il cofano dell’auto sempre aperto: può servire ai meccanici, ma anche ai ladri.

E allora il punto è questo: Android è sotto attacco perché è popolare o perché è aperto?
O forse è proprio la combinazione di entrambi i fattori che lo rende così appetibile?

Commenti

Popolari

Attenzione al phishing via Booking.com , un caso reale e subdolo

Di recente, mio fratello mi ha raccontato un'esperienza che merita la massima attenzione. Dopo aver prenotato un hotel tramite Booking.com , ha ricevuto una mail dall’aspetto legittimo con oggetto simile a: "Your reservation is at risk of cancellation" Nel corpo del messaggio, un tono urgente: Hi, There's a page ready for you to visit now. www. xxxxxxxxxx . xxx <- sito truffa Please review it in the next 6 hours. Otherwise, your progress may be affected. Quasi in contemporanea, è arrivato un altro messaggio via "chat di Booking" (mail) , apparentemente dallo stesso hotel prenotato. Stesso contenuto, stesso link. Il phishing camuffato da "verifica prenotazione" Il sito di destinazione era una pagina clonata alla perfezione: Al primo step chiedeva i dati personali. Al secondo step, come prevedibile, chiedeva i dati della carta di credito, con la solita formula "Per motivi di sicurezza, l'importo verrà solo temporaneamente trattenuto e po...

Dopo le bombe, i byte. La guerra ibrida tra USA, Iran e Israele

Nella notte tra sabato e domenica, le bombe americane hanno colpito i siti nucleari iraniani con una precisione chirurgica che ha fatto rumore nel mondo fisico. Ma mentre le polveri si depositavano a Fordow e Isfahan, un altro fronte si apriva, invisibile agli occhi ma cruciale: il cyberspazio. E lì, non ci sono sirene né detriti, solo silenzi improvvisi nelle connessioni, pacchetti che non arrivano, servizi che collassano. Da quel momento, l’escalation digitale ha cominciato a prendere forma, accelerando quella che è, a tutti gli effetti, una guerra informatica attiva tra Iran, Israele e Stati Uniti. Nei minuti successivi ai bombardamenti, l’Iran ha cominciato a limitare drasticamente l’accesso alla rete. Una mossa difensiva, certo, ma anche preventiva. Staccare i cavi è una strategia antica quanto efficace: nessuna connessione, nessuna infiltrazione, nessuna fuga di dati. È stato documentato un blackout della connettività con punte del 97% in alcune regioni. La linea è semplice: se t...

Troppo pericolose insieme. Cina e Russia sono davvero alleate?

Secondo un’inchiesta pubblicata dal New York Times, confermata anche dal Financial Times e da fonti ucraine, hacker cinesi avrebbero violato i sistemi informatici russi rubando informazioni militari sensibili, comprese quelle sulla guerra in Ucraina. È un episodio clamoroso che mette in dubbio la tanto sbandierata "partnership senza limiti" tra Vladimir Putin e Xi Jinping. Mentre a livello ufficiale Mosca e Pechino si mostrano unite contro l’Occidente e proclamano intese strategiche, nel cyberspazio sembrano valere altre logiche: quelle del sospetto reciproco e della supremazia informativa. I gruppi cinesi, probabilmente legati all’intelligence di Pechino, hanno preso di mira agenzie statali russe e contractor della difesa, sottraendo piani, analisi e forse perfino vulnerabilità operative. Questa non è una semplice contraddizione, è una crepa. E fa emergere una realtà molto più spietata: l’interesse nazionale viene prima di ogni alleanza ideologica, soprattutto quando si parl...