Passa ai contenuti principali

Handala colpisce ancora

Negli ultimi giorni, il conflitto tra Israele e Iran ha oltrepassato il piano militare e politico, invadendo apertamente anche il cyberspazio. Dopo il bombardamento israeliano su obiettivi nucleari in Iran, il gruppo di hacktivisti pro-Palestinesi noto come Handala ha rivendicato una serie di attacchi informatici contro infrastrutture e organizzazioni israeliane. Li avevamo già visti in azione qualche mese fa, poi sembravano spariti. Adesso sono tornati, e lo hanno fatto con un messaggio chiaro: vendetta e visibilità.

Quando si parla di cyberwar, è facile pensare subito agli stati e ai servizi segreti. Ma in realtà, dietro gran parte di questi attacchi ci sono gruppi ideologici, che si muovono fra attivismo politico, vandalismo digitale e operazioni semi-organizzate di disturbo. Handala, ad esempio, ha lanciato attacchi DDoS e sostenuto di aver trafugato dati sensibili, e anche se la portata effettiva non è sempre verificabile, la narrativa che si costruisce attorno a questi eventi può essere potente tanto quanto il danno tecnico.

In parallelo, diversi gruppi hacker — alcuni noti da tempo, altri emersi più recentemente — stanno prendendo posizione, schierandosi in modo sempre più netto nei conflitti geopolitici. Ecco quelli più attivi in questo momento:

  • Handala: gruppo pro-Palestinese attivo soprattutto su Telegram, spesso associato a defacement e fuga di dati da siti israeliani.

  • Nethunt3r: altro nome legato all’ambiente pro-Palestina, noto per attacchi a portali della difesa israeliana.

  • Cyber Aveng3rs: gruppo allineato all’Iran, specializzato in attacchi contro infrastrutture critiche come reti elettriche, gas e acqua.

  • SiegedSec: figura ibrida con simpatie pro-Russia e pro-Palestina, coinvolta in intrusioni su infrastrutture israeliane.

  • Dark Storm Team: nome apparso di recente, coinvolto in DDoS e attività dimostrative anche contro obiettivi statunitensi.

  • KillNet e Anonymous Sudan: spesso associati al fronte pro-Russo, ma attivi anche in supporto alla causa palestinese con attacchi contro media e siti governativi israeliani.

  • Yemen Cyber Army: gruppo pro-Iran, noto per defacement e pubblicazione di documenti interni sauditi.

  • Israeli Elite Force: uno dei pochi gruppi di contro-attacco dichiaratamente pro-Israele, operante in chiave di risposta ai leak e agli attacchi ricevuti.

  • Internet Haganah: più discreto, ma noto nella comunità OSINT e cyber-intel per la raccolta di informazioni su jihadisti digitali e cellule attive nei cyber-conflitti.

Personalmente, quello che mi colpisce è la fluidità di queste formazioni. Non sempre sappiamo se dietro ci sia uno stato, una comunità hacker o un singolo motivato. Ma una cosa è certa: oggi, il conflitto si combatte anche sui DNS, sugli endpoint mal protetti, e nei dark web forum dove la propaganda si mischia alla strategia.

Questi eventi non sono solo notizie da leggere con attenzione, ma segnali forti che qualcosa sta cambiando nel modo di intendere la guerra, la sicurezza, e anche il concetto stesso di “attacco”. La linea tra attivismo e guerra digitale è ormai sottile. E la posta in gioco, a volte, è molto più alta di quanto si pensi.

Tag:

Commenti

Posta un commento

Popolari

Cisco ASA sotto attacco, due zero-day sfruttati per prendere il controllo dei firewall e impiantare malware persistente

Negli ultimi giorni è uscita una notizia che vale la pena leggere con attenzione: sono stati sfruttati in attacco dei “zero-day” contro i firewall Cisco della famiglia Adaptive Security Appliance (ASA) e prodotti correlati, e diversi avvisi ufficiali invitano a intervenire subito. La storia è stata riportata da più testate tecniche e da Cisco stessa, che ha pubblicato patch e dettagli sulle falle coinvolte. Cosa è successo, in parole semplici? Alcuni bug nel servizio web/VPN dei dispositivi ASA permettono a un attaccante — inviando richieste appositamente costruite — di superare i controlli e far girare codice sul dispositivo. In pratica, chi sfrutta questi bug può eseguire comandi come se fosse l’amministratore del firewall. Cisco ha identificato più CVE coinvolte e ha confermato che almeno due di queste (quelle catalogate come sfruttate “in the wild”) sono state usate dagli aggressori prima che le correzioni fossero pubblicate. La cosa che preoccupa di più non è solo il controllo tem...
Posta un commento
Continua a leggere »

Microsoft revoca l’accesso del suo cloud all’intelligence israeliana

Microsoft ha annunciato di aver cessato e disabilitato una serie di servizi cloud e di intelligenza artificiale per un’unità del Ministero della Difesa israeliano (IMOD), dopo aver accertato che tali tecnologie erano state impiegate per sostenere un sistema di sorveglianza di massa sui civili palestinesi.  L’azione dell’azienda è stata attivata in risposta a un’inchiesta giornalistica coordinata dal Guardian, +972 Magazine e Local Call, che ha rivelato come l’Unità 8200 dell’intelligence israeliana avesse archiviato e analizzato milioni di telefonate intercettate tramite la piattaforma Azure, con il fine di monitorare gli spostamenti e guidare operazioni militari nella Striscia di Gaza e in Cisgiordania.  Nel comunicato interno rivolto ai dipendenti, il vicepresidente Brad Smith ha dichiarato che Microsoft non fornisce tecnologie che facilitino la sorveglianza di massa dei civili e che, dopo un’analisi interna, sono emersi elementi che violavano i termini di servizio dell’azie...
Posta un commento
Continua a leggere »

Oyster e il malvertising, fake installer di Microsoft Teams diffonde una backdoor

Negli ultimi giorni è emersa una nuova ondata di malvertising e SEO poisoning che punta a intercettare chi cerca il client Microsoft Teams sui motori di ricerca, reindirizzando gli utenti verso annunci o pagine di download fasulle che offrono un installatore contraffatto invece dell’app ufficiale. Secondo le prime segnalazioni, il file distribuito in queste pagine malevole è un installer camuffato che installa la backdoor nota come Oyster (anche indicata in passato come Broomstick/CleanUpLoader), dando agli aggressori un punto d’accesso remoto sui sistemi compromessi. A confermare la dinamica sono multiple realtà che monitorano la minaccia: Blackpoint SOC ha descritto la campagna come basata su SEO poisoning e annunci malvertising che spingono download ingannevoli, mentre analisti di settore e vendor hanno trovato varianti del loader ospitate su domini compromessi o su pagine generate appositamente per mimare download legittimi. Il malware viene spesso confezionato in installer Windows...
Posta un commento
Continua a leggere »