Passa ai contenuti principali

Modelli di machine learning maliziosi su Hugging Face sfruttano il formato Pickle corrotto per eludere la rilevazione

Recenti ricerche hanno rivelato la presenza di due modelli di machine learning (ML) maliziosi sulla piattaforma Hugging Face, i quali utilizzano una tecnica insolita di "pickle corrotto" per eludere i sistemi di rilevamento. Questi modelli sfruttano il formato di serializzazione Pickle di Python, noto per i suoi rischi di sicurezza, poiché può eseguire codice arbitrario al momento del caricamento e della deserializzazione.

Tecnica "NullifAI" e Implicazioni per la Sicurezza

La tecnica impiegata, denominata "NullifAI", consiste nell'inserimento di un payload malizioso all'inizio del file Pickle. Questo approccio consente al codice dannoso di essere eseguito prima che la deserializzazione dell'oggetto venga completata, evitando così la rilevazione da parte degli strumenti di sicurezza esistenti. In entrambi i casi analizzati, il payload malizioso è un reverse shell che si connette a un indirizzo IP predefinito.

Modelli Coinvolti e Implicazioni per la Supply Chain

I modelli maliziosi sono stati individuati nei repository Hugging Face con i seguenti identificatori:

  • glockr1/ballr7
  • who-r-u0000/0000000000000000000000000000000000000

Si ritiene che questi modelli rappresentino più una prova di concetto (PoC) che una minaccia attiva alla supply chain. Tuttavia, evidenziano vulnerabilità significative nella distribuzione di modelli ML attraverso piattaforme open-source.

Raccomandazioni per gli Utenti

Gli utenti sono invitati a essere cauti nell'utilizzo di modelli ML provenienti da fonti non verificate e a implementare misure di sicurezza adeguate per proteggere i propri sistemi da potenziali exploit. È essenziale monitorare costantemente le piattaforme di distribuzione di modelli ML per individuare e mitigare tempestivamente eventuali minacce.

Commenti

Popolari

Attenzione al phishing via Booking.com , un caso reale e subdolo

Di recente, mio fratello mi ha raccontato un'esperienza che merita la massima attenzione. Dopo aver prenotato un hotel tramite Booking.com , ha ricevuto una mail dall’aspetto legittimo con oggetto simile a: "Your reservation is at risk of cancellation" Nel corpo del messaggio, un tono urgente: Hi, There's a page ready for you to visit now. www. xxxxxxxxxx . xxx <- sito truffa Please review it in the next 6 hours. Otherwise, your progress may be affected. Quasi in contemporanea, è arrivato un altro messaggio via "chat di Booking" (mail) , apparentemente dallo stesso hotel prenotato. Stesso contenuto, stesso link. Il phishing camuffato da "verifica prenotazione" Il sito di destinazione era una pagina clonata alla perfezione: Al primo step chiedeva i dati personali. Al secondo step, come prevedibile, chiedeva i dati della carta di credito, con la solita formula "Per motivi di sicurezza, l'importo verrà solo temporaneamente trattenuto e po...

Dopo le bombe, i byte. La guerra ibrida tra USA, Iran e Israele

Nella notte tra sabato e domenica, le bombe americane hanno colpito i siti nucleari iraniani con una precisione chirurgica che ha fatto rumore nel mondo fisico. Ma mentre le polveri si depositavano a Fordow e Isfahan, un altro fronte si apriva, invisibile agli occhi ma cruciale: il cyberspazio. E lì, non ci sono sirene né detriti, solo silenzi improvvisi nelle connessioni, pacchetti che non arrivano, servizi che collassano. Da quel momento, l’escalation digitale ha cominciato a prendere forma, accelerando quella che è, a tutti gli effetti, una guerra informatica attiva tra Iran, Israele e Stati Uniti. Nei minuti successivi ai bombardamenti, l’Iran ha cominciato a limitare drasticamente l’accesso alla rete. Una mossa difensiva, certo, ma anche preventiva. Staccare i cavi è una strategia antica quanto efficace: nessuna connessione, nessuna infiltrazione, nessuna fuga di dati. È stato documentato un blackout della connettività con punte del 97% in alcune regioni. La linea è semplice: se t...

Troppo pericolose insieme. Cina e Russia sono davvero alleate?

Secondo un’inchiesta pubblicata dal New York Times, confermata anche dal Financial Times e da fonti ucraine, hacker cinesi avrebbero violato i sistemi informatici russi rubando informazioni militari sensibili, comprese quelle sulla guerra in Ucraina. È un episodio clamoroso che mette in dubbio la tanto sbandierata "partnership senza limiti" tra Vladimir Putin e Xi Jinping. Mentre a livello ufficiale Mosca e Pechino si mostrano unite contro l’Occidente e proclamano intese strategiche, nel cyberspazio sembrano valere altre logiche: quelle del sospetto reciproco e della supremazia informativa. I gruppi cinesi, probabilmente legati all’intelligence di Pechino, hanno preso di mira agenzie statali russe e contractor della difesa, sottraendo piani, analisi e forse perfino vulnerabilità operative. Questa non è una semplice contraddizione, è una crepa. E fa emergere una realtà molto più spietata: l’interesse nazionale viene prima di ogni alleanza ideologica, soprattutto quando si parl...